А Н А Л І З судимості по Кролевецькому району за 2017 рік

А Н А Л І З

судимості по Кролевецькому району

за 2017 рік

Проведення даного аналізу зумовлене необхідністю шляхом порівняння статистичних даних про судимість у районі виявити населені пункти, де має місце ріст судимості; визначити зростання і зниження судимості по категоріях злочинів; встановити співвідношення скоєних злочинів залежно від ступеня тяжкості; прослідкувати каральну практику суду; проаналізувати ефективність профілактичної роботи суду, для відповідного реагування.

У  2017 році Кролевецьким районним судом з винесенням обвинувального вироку розглянуто 79 справ стосовно 85 засуджених, за аналогічний період 2016 року 99 справ стосовно 110 засуджених. Таким чином, у 2017 році судимість по Кролевецькому району зменшилась на 25 осіб.

За 2017 рік засуджено 4 неповнолітніх проти 9 неповнолітніх, засуджених за цей період у 2016 році, отже, судимість серед неповнолітніх знизилась на 5 осіб.

У 2017 році із 85 засуджених осіб 11 жінок,  у 2016 році було засуджено 8 жінок. Таким чином, судимість серед осіб жіночої статі зросла на 3 особи.

Засуджені на момент вчинення злочину проживали:

Із наведених у таблиці даних вбачається, що має місце ріст судимості на територіях Алтинівської  сільської ради (з 0 до 1 осіб), Бистрицької (з 2 до 3 осіб), Камінської ( з 2 до 3 осіб), Локнянської  ( з 0 – 1 особи) сільських рад.

Знизилась судимість на території Добротіївської (з 1 до 0 осіб), Гречкинської ( з 2 до 0 осіб), Обтівської ( з 6 – 1 особи), Тулиголівської ( з 2 до 1 особи), Реутинської ( з 4 до 3 осіб), Мутинської (з 3 до 1 особи), Ярославецької ( з 2 до 0 осіб), Божковської (з 3 до 1 особи), Грузчанської (з 2 до 1 особи), Яровської (з 5 до 2 осіб) сільських рад, у м. Кролевець (з 59 до 53 осіб)та  серед іногородніх ( з 13 до 8 осіб).

На території Дубовицької сільської ради судимість залишилась на рівні 2016 року – 0 осіб, а Зазірківської, Майорівської, Спаської сільських рад – 1 особа.

Порівняльні дані про судимість за окремі види злочинів:

Із наведених у таблиці даних вбачається, що у 2017 році зросла судимість за грабіж – з 2 до 3 осіб,  за злочини проти життя і здоров’я – з 8 -12 осіб, за злочини приватного обвинувачення – з 4 до 11 осіб.

Знизилась судимість за злочини проти власності з 62 до 52 осіб, зокрема за крадіжку з 56 осіб до 46, за розбій – з 2 до 0 осіб; за умисне вбивство – з 1 до 0 осіб, за умисне тяжке тілесне ушкодження – з 2 до 1 особи, за хуліганство – з 4 до 3 осіб, за злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту – з 10 осіб до 6, за злочини, пов’язані з наркотиками – з 14 до 3 осіб, за злочини у сфері господарської діяльності -  з 2 до 0 осіб, за злочини проти правосуддя – з 3 до 0 осіб.

Судимість за шахрайство залишилась на рівні минулого року (2 особи), згвалтування (0 осіб), за злочини у сфері службової діяльності (0 осіб).

Дані щодо класифікації злочинів залежно від ступеня тяжкості (відповідно до ст.12 КК України)

* дані стосуються 2017 року

Таким чином, у 2017 році зменшилась кількість злочинів середньої тяжкості, тяжких та особливо тяжких злочинів, однак збільшилась кількість злочинів невеликої тяжкості.

Каральна практика суду:

З таблиці вбачається, що у порівнянні з 2016 роком зросло застосування судом таких видів покарань як арешт ( з 12 до 14 осіб). Зменшилось застосування судом покарань у вигляді штрафу  ( з 26 осіб до 22), обмеження волі ( з 11 до 3 осіб),  позбавлення волі ( з 29 до 10 осіб). Зменшилась кількість звільнених осіб від відбування покарання з випробуванням (з 17 до 15 осіб). На рівні минулого року залишилося  застосування покарання у виді громадських робіт (15 осіб). Звільнено від покарання на підставі акту амністії – 5 осіб (порівняно з 2016 роком – 0 сіб), звільнено від покарання у зв’язку із закінченням строків давності  - 1 особу ( у 2016 році – 0 осіб).

Профілактична робота суду:

З метою проведення профілактичної та роз’яснювальної роботи діяльність суду висвітлювалась у засобах масової інформації.

Висновки і пропозиції:

Таким чином, з проведеного аналізу вбачається, що у 2017 році судимість у районі зменшилась  на 25 осіб.

Судимість серед неповнолітніх у порівнянні з 2016 роком знизилась на 5 осіб, зросла на 3 особи судимість серед жінок.

Серед засуджених у 2017 році не працювало 77  осіб або 90,6 %, що становить більшу частину засуджених; раніше судимих 23 особи або 27,1 %.

За результатами проведеного аналізу вважаю за необхідне:

1. Взаємодіяти (співпрацювати) з Кролевецькою міською радою, сільськими радами, Кролевецьким відділенням Головного управління Національної поліції в Сумській області з метою запобігання злочинності на території району.
2. Проводити профілактичну роботу з урахуванням даних про судимість у населених пунктах району, а також роз’яснювальну та інформаційну роботу серед населення через ЗМІ, на веб-сайті Кролевецького районного суду.

30.01.2018 р.

Консультант суду                                                                                                       Журба А.І.