АНАЛІЗ ОГЛЯДУ ДАНИХ СУДОВОЇ СТАТИСТИКИ КРОЛЕВЕЦЬКИМ РАЙОННИМ СУДОМ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗА І півріччя 2022 РОКУ

АНАЛІЗ

ОГЛЯДУ ДАНИХ СУДОВОЇ СТАТИСТИКИ

КРОЛЕВЕЦЬКИМ РАЙОННИМ СУДОМ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗА І півріччя 2022 РОКУ

На виконання плану роботи Кролевецького районного суду Сумської області на ІI півріччя 2022 року проведено аналіз огляду даних судової статистики за І півріччя 2022 року.

При підготовці аналітичної інформації використано показники статистичних звітів суду за формами № 1 мзс, 10.

Розділ I. Надходження справ та матеріалів

У І півріччі 2022 року до Кролевецького районного суду Сумської області (далі – суду) загалом надійшло 730 справ та матеріалів.

Динаміку надходження справ та матеріалів до Кролевецького районного суду у         І півріччі 2022 року ілюструє порівняльна таблиця № 1.

Таблиця № 1

* Поняття “справи і матеріали” охоплює власне справи, позовні заяви (заяви, скарги), клопотання,  інші матеріали, розгляд яких передбачено процесуальним законодавством.

Розділ 2. Розгляд судом справ та матеріалів

2.1. Розгляд судом справ та матерів кримінального судочинства

У провадженні суду у І півріччі 2022 року перебувало 330 справ та матеріалів кримінального судочинства (236 з яких надійшло в звітному році, 94 залишилося з минулого року).

Розглянуто у звітному періоді 242 справ та матеріалів кримінального судочинства, 88 справ та матеріалів залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду.

У провадженні суду перебувало 130 справ (надійшло у звітному періоді – 50 справ, розглянуто 55 справ (42,3 %), залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду становив 75 справ (57,7 % від кількості, які перебували на розгляді), що на 10 справ більше за показник минулого року).

З 55 розглянутих справ постановлено вирок у 47 справах, з них, із затвердженням угоди – 17, у 6 – закрито провадження у справі, повернуто прокурору – 0.

Динаміку показників кримінальних справ з постановленням вироку за І півріччя 2020-2022 роки можемо простежити за даними таблиці № 2.

                                                                                                     Таблиця № 2

Судом протягом І півріччя 2022 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно 3 осіб.

У 2 справах зупинено провадження у зв’язку з розшуком.

125 справ розглянуто із фіксуванням судового процесу технічними засобами, у 3 справах судове провадження здійснювалося в режимі відеоконференції.

1 кримінальне провадження було направлено поданням до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності, 2 справи надійшла з інших судів та після скасування судового рішення.

У звітному періоді ухвали про надання судових доручень не постановлялися.

У І півріччі 2022 року на розгляді суду перебувало 15 справ (подань) у порядку виконання судових рішень (12 – надійшло у звітному періоді): 13 – розглянуто, 2 – залишилися не розглянутими на кінець звітного періоду. З 13 розглянутих клопотань: 12 – задоволено.

Протягом звітного періоду до суду не надходили заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами.

Кількість нерозглянутих матеріалів кримінального провадження, за якими особи тримаються під вартою і рахуються за судами понад 6 місяців становить 2 матеріали (2 особи).                             

2.2 Розгляд судом справ та матеріалів цивільного судочинства

У І півріччі 2022 року у провадженні суду усього перебувало 403 справи та матеріалів, 282 з яких розглянуто, залишок нерозглянутих справ та матеріалів на кінець звітного періоду – 121.

На розгляд суду у звітному періоді надійшло 213 справ та матеріалів цивільного судочинства.

За І півріччя 2022 року надійшло 180 справи позовного, наказного та окремого провадження. Розглянуто 263 справи.

32 справи розглянуті з ухваленням заочного рішення.

В порядку цивільного судочинства до суду звернулося 282 фізичні особи та 121 юридичних осіб (в тому числі – 1 державний орган). Суб’єктами звернення заявлено позовні вимоги на суму 1 952 073 грн. (у 3 рази менше у порівнянні з аналогічним періодом 2021 року), судом задоволено позовні вимоги на суму 269 526 грн. (у 8,3 рази менше).

Справи окремого провадження за участю присяжних не розглядалися.

3 справи розглянуто з фіксуванням судового процесу технічними засобами, у 2 справах судове провадження здійснювалося в режимі відеоконференції.

2.2.1. Наказне провадження

Протягом 6 місяців 2022 року на розгляді суду перебувало 83 заяви (з них – 79 надійшло у звітному періоді) про видачу/скасування судового наказу, 67 з яких були розглянуті у звітному періоді, залишок - 16.

2.2.2. Позовне провадження

У звітному періоді у суді на розгляді перебувало 239 справ (82 - надійшло в звітному періоді).

Судом розглянуто 160 справ позовного провадження, що становить 66,9%.

2.2.3. Окреме провадження

На розгляді суду у звітному періоді перебувало 44 справи окремого провадження, з яких 19 справ надійшли у І півріччі 2022 року. Кількісний показник розглянутих заяв становить 36, що складає 81,8 %.

2.2.4. Інші матеріали

У порядку виконання судових рішень розглянуто 3 справи (перебувало в провадженні 6, 5 з яких надійшло у звітному періоді, залишок нерозглянутих на кінець звітного періоду - 3).

У І півріччі 2022 року в провадженні суду перебувала 1 заява про перегляд заочного рішення, яка була розглянута.

Клопотань про визнання та звернення до виконання  рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню до суду не надходило.

2.3. Розгляд справ у порядку КАС України

У І півріччі 2022 року на розгляді суду перебувало 14 справ в порядку адміністративного судочинства (надійшло у звітному періоді 7 справ), з них: розглянуто – 8 справ, залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду – 6.

Усього в провадження суду перебувало 16 справ та матеріалів, з яких розглянуто - 9.

У звітному періоді до суду не надходили заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами.

У І півріччі 2022 року не розглядалися справи у порядку виконання судових рішень.

У порядку адміністративного судочинства до суду звернулася 16 фізичних осіб.

У порядку спрощеного провадження розглянуто 8 справ, у письмового провадження  – 0.

Справи із фіксуванням судового процесу технічними засобами та судові провадження в режимі відеоконференції не проводилися.

У І півріччі 2022 року окремі ухвали не постановлялися.

2.4 Справи та матеріали про адміністративні правопорушення

Усього протягом І півріччя 2022 року у провадженні суду перебувало 378 справ та матеріалів, 272 з яких надійшло у звітному періоді. Судом розглянуто 275 справ та матеріалів, залишок нерозглянутих справ і матеріалів становить 103 одиниці.

На розгляді перебувало 375 справ (у звітному періоді надійшло 270 справ про адміністративні правопорушення, залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду – 105), з них: розглянуто – 272 (72,5 %) справи, залишок на кінець звітного періоду – 103 справ (27,5%).

З 375 справ, які перебували на розгляді у звітному періоді, 5 – щодо корупційних правопорушень (розглянуто 1 справу, залишок нерозглянутих справ – 4).

У провадженні суду перебувало 3 справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення, з яких 2 – надійшли у звітному періоді, розглянуто 3 справи.

3. Звернення до виконання рішень судів у частині майнових

стягнень

         Згідно показників, відображених у формі звітності № 1 мзс за І півріччя 2022 року судом загалом видано 384 виконавчих листів на суму 1 206 107 грн., з яких про стягнення судового збору на суму 58 625 грн.

4. Справляння, звільнення від сплати та повернення судового збору

Згідно показників відображених в формі звітності №10 в порядку цивільного судочинства в І півріччі 2022 році надійшло 210 заяв на розрахункову суму судового збору – 160 228 грн.

Фактично сплачено судового збору по 188 заявам на суму  142 243 грн.

У І півріччі 2022 році судовий збір не повертався.

За І півріччя 2022 року за рішенням суду присуджено до стягнення судового збору в Державний бюджет – 10 658 грн. за 10 заявами.

Звільнено від сплати судового збору, зменшено розмір судового збору (статті 5 та 8 Закону України "Про судовий збір") на суму 13 397 грн. по 15 заявам.

У І півріччі 2022 року надійшло 10 заяв про видачу судами документів на розрахункову суму 377 грн., у тому числі:

- за повторну видачу копії судового рішення надійшло 5 заяв на суму судового збору 67 грн.;

- за видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання – 2 заяви на розрахункову суму – 149 грн.;

- за виготовлення копій документів, долучених до справи – 2 заяви на суму – 134 грн.

У порядку адміністративного судочинства в І півріччі 2022 році надійшла 1 заява на розрахункову суму судового збору – 992 грн.

Фактично сплачено судового збору по 188 заявам на суму  142 243 грн.

У І півріччі 2022 році судовий збір не повертався, від сплати та зменшення розміру судового збору не звільнялися.

Судом ухвалено 177 постанов про накладення адміністративного стягнення, за якими стягнуто 87 827 грн. судового збору. Фактично сплачено судового збору 23 818 грн. по 48 заявах. Присуджено до стягнення судового збору в Державний бюджет по 174 заявам – 86 339 грн.

Звільнено від сплати судового збору, зменшено розмір судового збору (статті 5 та 8 Закону України "Про судовий збір") на суму  1 489 грн. по 3 заявам.

5. Строки розгляду справ

Кількісний склад суддів суду за штатом становить 3 судді.

Середня тривалість розгляду справи – 59 днів:

• кримінального судочинства – 47 днів;
• адміністративного судочинства – 73 днів;
• цивільного судочинства – 80 днів;
• справ про адміністративні правопорушення – 49 день.

Таблиця № 3

Загальна тривалість перебування справ та матеріалів у суді

Відсоток справ та матеріалів, загальний термін проходження яких триває понад один рік – 5,03 % (у тому числі кримінального судочинства – 15,91%, цивільного судочинства – 1,65 %).

Проаналізувавши причини відкладення справ кримінального судочинства можна зробити висновок про те, що розгляд справ (клопотань) відкладався з об’єктивних причин:

• нездійснення доставки до суду обвинуваченого, який тримається під вартою – 1 випадок;
• неприбуття обвинуваченого – 19 випадків;
• хвороба обвинуваченого – 1 випадок;
• неприбуття свідків, потерпілих – 8 разів;
• неприбуття захисника – 4 рази;
• неприбуття інших учасників кримінального судочинства – 1;
• інші підстави – 95 випадків.

Судді на належному рівні організовують розгляд та проведення судових засідань, не допускають затягування розгляду справ та проводять всі можливі заходи для недопущення порушення строків розгляду.

6. Висновки та пропозиції

З огляду на проведений аналіз можемо зробити висновок, що розгляд справ Кролевецьким районним судом здійснюється у відповідності з вимогами законодавства.

Пропозиції:

1.Здійснювати реєстрацію справ та матеріалів у відповідності з вимогами до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 року №814 та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженої рішенням Ради суддів України від 02.04.2015р. №25 (зі змінами)

2. Посилити контроль за дотриманням строків призначення та розгляду справ всіх категорій
3. Обговорювати на зборах суддів та виробничих нарадах питання облікової роботи, формування статистичної звітності.
4. Працівникам апарату суду дотримуватися вимог нормативних документів щодо внесення, редагування інформації у автоматизованій системі документообігу суду.
   

25.07.2022 року

Голова

Кролевецького районного суду                                                    О.В.Моргун

Вик. Данильченко А.М.