АНАЛІЗ ОГЛЯДУ ДАНИХ СУДОВОЇ СТАТИСТИКИ КРОЛЕВЕЦЬКИМ РАЙОННИМ СУДОМ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗА І півріччя 2023 РОКУ

АНАЛІЗ

ОГЛЯДУ ДАНИХ СУДОВОЇ СТАТИСТИКИ

КРОЛЕВЕЦЬКИМ РАЙОННИМ СУДОМ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗА І півріччя 2023 РОКУ

На виконання плану роботи Кролевецького районного суду Сумської області на ІI півріччя 2023 року проведено аналіз огляду даних судової статистики за І півріччя 2023 року.

При підготовці аналітичної інформації використано показники статистичних звітів суду за формами № 1-ЄЗ, 1-мзс, 10.

Розділ I. Надходження справ та матеріалів

У І півріччі 2023 року до Кролевецького районного суду Сумської області (далі – суду) загалом надійшло 1336 справ та матеріалів.

Динаміку надходження справ та матеріалів до Кролевецького районного суду у         І півріччі 2023 року ілюструє порівняльна таблиця № 1.

Таблиця № 1

* Поняття “справи і матеріали” охоплює власне справи, позовні заяви (заяви, скарги), клопотання,  інші матеріали, розгляд яких передбачено процесуальним законодавством.

Розділ 2. Розгляд судом справ та матеріалів

2.1. Розгляд судом справ та матерів кримінального судочинства

У провадженні суду у І півріччі 2023 року перебувало 486 справи та матеріал кримінального судочинства (416 з яких надійшло в звітному році, 70 залишилося з минулого року).

Розглянуто у звітному періоді 400 справ та матеріалів кримінального судочинства, 86 справ та матеріалів залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду.

У провадженні суду перебувало 157 справ (надійшло у звітному періоді – 90 справ, розглянуто 80 справ (49 %), залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду становив 77 справ (51 % від кількості, які перебували на розгляді), що на 2 справи більше за показник минулого року).

З 80 розглянутих справ постановлено вирок у 53 справах, з них, із затвердженням угоди – 12, у 27 – закрито провадження у справі.

Динаміку показників кримінальних справ з постановленням вироку за І півріччя 2021-2023 роки можемо простежити за даними таблиці № 2.

                                                                                                     Таблиця № 2

Судом протягом І півріччя 2023 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно 2 осіб.

У 2 справах зупинено провадження у зв’язку з розшуком.

174 справи розглянуто із фіксуванням судового процесу технічними засобами, у 7 справах судове провадження здійснювалося в режимі відеоконференції.

2 справи надійшли з інших судів та після скасування судового рішення.

У звітному періоді ухвали про надання судових доручень не постановлялися.

У І півріччі 2023 року на розгляді суду перебувало 40 справ (подань) у порядку виконання судових рішень (39 – надійшло у звітному періоді): 40 – розглянуто: 35 – задоволено.

Протягом звітного періоду до суду надійшла 1 заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, яка була розглянута.

Нерозглянуті матеріали кримінального провадження, за якими особи тримаються під вартою і рахуються за судами понад 6 місяців відсутні.

2.2 Розгляд судом справ та матеріалів цивільного судочинства

У І півріччі 2023 року у провадженні суду усього перебувало 512 справ та матеріалів, 368 з яких розглянуто, залишок нерозглянутих справ та матеріалів на кінець звітного періоду – 144.

На розгляд суду у звітному періоді надійшло 379 справ та матеріалів цивільного судочинства.

За І півріччя 2023 року надійшло 354 справи позовного, наказного та окремого провадження. Розглянуто 341 справа.

33 справи розглянуті з ухваленням заочного рішення.

В порядку цивільного судочинства до суду звернулося 281 фізична особи та 227 юридичних осіб. Суб’єктами звернення заявлено позовні вимоги на суму 3 154 787 грн. (у 1,6 раз більше у порівнянні з аналогічним періодом 2022 року).

За участю присяжних розглянуто 5 справ окремого провадження

2 справи розглянуто з фіксуванням судового процесу технічними засобами.

2.2.1. Наказне провадження

Протягом 6 місяців 2023 року на розгляді суду перебувало 158 заяв (з них – 138 надійшло у звітному періоді) про видачу/скасування судового наказу, 148 з яких були розглянуті у звітному періоді, залишок - 10.

2.2.2. Позовне провадження

У звітному періоді у суді на розгляді перебувало 290 справ (97 - надійшло в звітному періоді).

Судом розглянуто 167 справ позовного провадження, що становить 57,6%.

2.2.3. Окреме провадження

На розгляді суду у звітному періоді перебувало 35 справ окремого провадження, з яких 23 справи надійшли у І півріччі 2023 року. Кількісний показник розглянутих заяв становить 26, що складає 74,2 %.

2.2.4. Інші матеріали

У порядку виконання судових рішень розглянуто 16 справ (перебувало в провадженні 17, 14 з яких надійшло у звітному періоді, залишок нерозглянутих на кінець звітного періоду - 1).

У І півріччі 2023 року в провадженні суду перебувала 1 заява про перегляд заочного рішення, яка була розглянута.

Клопотань про визнання та звернення до виконання  рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню до суду не надходило.

2.3. Розгляд справ у порядку КАС України

У І півріччі 2023 року на розгляді суду перебувало 17 справ в порядку адміністративного судочинства (надійшло у звітному періоді 14 справ), з них: розглянуто – 12 справ, залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду – 5.

Усього в провадження суду перебувало 15 справ та матеріалів, з яких розглянуто- 10.

У звітному періоді до суду не надходили заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами.

У І півріччі 2023 року не розглядалися справи у порядку виконання судових рішень.

У порядку адміністративного судочинства до суду звернулася 16 фізичних осіб.

У порядку спрощеного провадження розглянуто 10 справ.

Справи із фіксуванням судового процесу технічними засобами та судові провадження в режимі відеоконференції не проводилися.

У І півріччі 2023 року окремі ухвали не постановлялися.

2.4.  Справи та матеріали про адміністративні правопорушення

Усього протягом І півріччя 2023 року у провадженні суду перебувало 600 справ та матеріалів, 527 з яких надійшло у звітному періоді. Судом розглянуто 467 справ та матеріалів, залишок нерозглянутих справ і матеріалів становить 133 одиниці.

На розгляді перебувало 591 справа (у звітному періоді надійшло 518 справ про адміністративні правопорушення, залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду – 73), з них: розглянуто – 458 (77,5 %) справи, залишок на кінець звітного періоду – 133 справи (22,5%).

З 375 справ, які перебували на розгляді у звітному періоді, 2 – щодо корупційних правопорушень, які були розглянуті.

У провадженні суду перебувало 9 справ у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення, які надійшли у звітному періоді та були розглянуті.  

3. Звернення до виконання рішень судів у частині майнових

стягнень

         Згідно показників, відображених у формі звітності № 1-мзс за І півріччя 2023 року судом загалом видано 178 виконавчих листів, судових наказів, ухвал, постанов, рішень  на суму 2 562 726 грн., з яких про стягнення судового збору на суму 198 236 грн.

4. Справляння, звільнення від сплати та повернення судового збору

Згідно показників відображених в формі звітності №10 в порядку цивільного судочинства в І півріччі 2023 році надійшло 341 заява на розрахункову суму судового збору – 325 727 грн.

Фактично сплачено судового збору по 334 заявам на суму 331 856 грн.

У І півріччі 2023 році судовий збір повертався у 3 заявах на суму 3 221 грн.

За І півріччя 2023 року за рішенням суду присуджено до стягнення судового збору в Державний бюджет – 5 121 грн. за 6 заявами.

Звільнено від сплати судового збору, зменшено розмір судового збору (статті 5 та 8 Закону України "Про судовий збір") на суму 5 368 грн. по 5 заявам.

У І півріччі 2023 року надійшло 15 заяв про видачу судами документів на розрахункову суму 217 грн., усі заяви стосувалися повторної видачі копій судового рішення.

У порядку адміністративного судочинства в І півріччі 2023 році надійшла 1 заява на розрахункову суму судового збору – 1074 грн.

У І півріччі 2022 році судовий збір не повертався, від сплати та зменшення розміру судового збору не звільнялися.

Судом ухвалено 324 постанов про накладення адміністративного стягнення, за якими стягнуто 173 923 грн. судового збору. Фактично сплачено судового збору 44 544 грн. по 83 заявах. Присуджено до стягнення судового збору в Державний бюджет по 320 заявам – 171 776 грн.

Звільнено від сплати судового збору, зменшено розмір судового збору (статті 5 та 8 Закону України "Про судовий збір") на суму  2 147 грн. по 4 заявам.

5. Строки розгляду справ

Кількісний склад суддів суду за штатом становить 3 судді.

Середня тривалість розгляду справи – 44 дні:

• кримінального судочинства – 27 днів;
• адміністративного судочинства – 75 днів;
• цивільного судочинства – 63 днів;
• справ про адміністративні правопорушення – 41 день.

Таблиця № 3

Загальна тривалість перебування справ та матеріалів у суді

Відсоток справ та матеріалів, загальний термін проходження яких триває понад один рік – 4,72 % (у тому числі кримінального судочинства – 17,65%, цивільного судочинства – 0,72 %).

Проаналізувавши причини відкладення справ кримінального судочинства можна зробити висновок про те, що розгляд справ (клопотань) відкладався з об’єктивних причин:

• неприбуття обвинуваченого – 46 випадків;
• неприбуття свідків, потерпілих – 16 разів;
• неприбуття захисника – 5 разів;
• неприбуття інших учасників кримінального судочинства – 1;
• інші підстави – 181 випадків.

Судді на належному рівні організовують розгляд та проведення судових засідань, не допускають затягування розгляду справ та проводять всі можливі заходи для недопущення порушення строків розгляду.

6. Висновки та пропозиції

З огляду на проведений аналіз можемо зробити висновок, що розгляд справ Кролевецьким районним судом здійснюється у відповідності з вимогами законодавства.

Пропозиції:

1.Здійснювати реєстрацію справ та матеріалів у відповідності з вимогами до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 року №814 та Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

2. Посилити контроль за дотриманням строків призначення та розгляду справ всіх категорій
3. Обговорювати на зборах суддів та виробничих нарадах питання облікової роботи, формування статистичної звітності.
4. Працівникам апарату суду дотримуватися вимог нормативних документів щодо внесення, редагування інформації у автоматизованій системі документообігу суду.

Голова

Кролевецького районного суду                                                  Олексій МОРГУН

Вик. Ангеліна ПАВЛЕНКО