flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

А Н А Л І З судимості по Кролевецькому району за 1 півріччя 2021 року

А Н А Л І З

судимості по Кролевецькому району

за 1 півріччя 2021 року

 

 

Проведення даного аналізу зумовлене необхідністю шляхом порівняння статистичних даних про судимість у районі виявити населені пункти, де має місце ріст судимості; встановити співвідношення скоєних злочинів залежно від ступеня тяжкості; прослідкувати каральну практику суду; проаналізувати ефективність профілактичної роботи суду для відповідного реагування.

У 1 півріччі 2021 року Кролевецьким районним судом з винесенням обвинувального вироку розглянуто 46 справ стосовно 48 засуджених, за аналогічний період 2020 року 13 справ стосовно 13 засуджених. Таким чином, у 1 півріччі 2021 року судимість по Кролевецькому району зросла на 35 осіб (у 3,7 рази) у порівнянні з аналогічним періодом 2020 року.

За шість місяців 2021 року було засуджено 1 неповнолітнього, у 1 півріччі 2020 року засуджено 0 неповнолітніх. Отже, судимість серед неповнолітніх зросла на 1 особу.

У 1 півріччі 2021 року із 48 засуджених осіб – 6 жінок, у 1 півріччі 2020 року було засуджено 5 жінок. Таким чином, судимість серед осіб жіночої статі зросла на 1 особу.

 

 

Засуджені на момент вчинення злочину проживали:

 

 

 

 

 

м.Кролевець

1

півріччя 2020

року

1

півріччя 2021

року

8

24

н а   т е р и т о р і ї   с і л ь с ь к и х   р а д

Алтинівська

-

1

Бистрицька

-

1

Дубовицька

-

-

Добротівська

-

1

Гречкінська

-

-

Обтівська

-

2

Тулиголівська

-

1

Зазірківська

-

1

Реутинська

-

1

Мутинська

1

-

Майорівська

-

1

Литвиновицька

-

-

Ярославецька

2

2

Буйвалівська

-

3

Божківська

-

-

Грузчанська

1

1

Білогривська

-

1

Камінська

1

2

Локнянська

-

1

Спаська

-

1

Яровська

-

3

Іногородні

-

1

Без постійного місця проживання

-

-

Усього осіб

13

48

 

Із наведених у таблиці даних вбачається, що має місце ріст судимості на територіях Алтинівської сільської ради ( з 0 до 1 особи),  Бистрицької сільської ради (з 0 до 1 особи), Добротівської (з 0 до 1 особи), Обтівської (з 0 до 2 осіб), Тулиголовської (з 0 до 1 особи),  Зазірківської ( з 0 до 1 особи), Реутинської ( з 0 до 1 особи), Майорівської (з 0 до 1 особи), Буйвалівської ( з 0 до 3 осіб), Білогривської ( з 0 до 1 особи), Камінської (з 1 до 2 осіб),  Локнянської ( з 0 до 1 особи), Спаської ( з 0 до 1 особи), Яровської (з 0 до 3 осіб), іногородні (з 0 до 1 особи), м.Кролевець (з 8 до 24 осіб).

Знизилась судимість на території Мутинської сільської ради ( з 1 до 0 осіб).

На територіях Дубовицької, Гречкинської, Литвиновицької, Божківської сільських рад та серед осіб без постійного місця проживання судимість залишилась на рівні 1 півріччя 2020 року – 0 осіб, серед Ярославецької – 2 особи, Грузчанської – 1 особа.

 

Дані щодо класифікації злочинів залежно від ступеня тяжкості (відповідно до ст.12 КК України)

 

Класифікація злочинів залежно від ступеня тяжкості

1 півріччя 2020 року

(засуджено осіб)

1 півріччя 2021 року

(засуджено осіб)

Застосовано покарання у вигляді позбавлення волі*

Застосовано покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком*

Кримінальні проступки

-**

19 – 39,6%

0

3 – 15,8%

Злочини

 нетяжкі

-**

15 – 31,3%

6 – 40%

4 – 26,7%

Тяжкі злочини

2 – 15,3%

14 – 29,1%

10 – 71,4%

2 –14,2%

Особливо тяжкі злочини

0

0

0

0

Усього

13

48

16

9

* дані стосуються 1 півріччя 2021 року

** дані відсутні, у зв`язку з введенням кримінальних проступків

 

Таким чином, у 1 півріччі 2021 року збільшилася кількість тяжких злочинів.

 

Порівняльні дані про судимість за окремі види злочинів:

 

№ п/п

Злочини по видах

1 півріччя

2020 року

1 півріччя

2021 року

справ

засудж.

справ

засудж.

1.

Злочини проти власності

крадіжка

грабіж

розбій

шахрайство

 

4

0

0

2

 

4

0

0

2

 

24

2

0

0

 

25

2

0

0

2.

Злочини проти життя і здоров’я

умисне вбивство

умисне тяжке тілесне ушкодження

 

0

0

 

0

0

 

0

0

 

0

0

3.

Згвалтування

0

0

0

0

4.

Хуліганство

0

0

1

2

5.

Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту

0

0

2

2

6.

Злочини, пов’язані з наркотиками

0

0

5

5

7.

Злочини приватного обвинувачення

4

4

8

8

8.

Злочини у сфері службової діяльності

0

0

0

0

9.

Злочини у сфері господарської діяльності

0

0

2

2

10.

Злочини у сфері довкілля

2

2

1

1

11.

Злочини проти правосуддя

1

1

2

2

 

Із наведених у таблиці даних вбачається, що у 1 півріччі 2021 року зросла судимість за крадіжку – з 4 до 25 осіб, за грабіж – з 0 до 2 осіб, за хуліганство – з 0 до 2 осіб, злочини, пов’язані з наркотиками – з 0 до 5 осіб, за злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту – з 0 до 2 осіб, за злочини приватного обвинувачення -  з 4 до 8 осіб, за злочини у сфері господарської діяльності – з 0 до 2 особи, за злочини проти правосуддя – з 1 до 2 осіб.

Судимість за злочини проти життя і здоров’я, зґвалтування, розбій та умисне вбивство, злочини у сфері службової діяльності залишилась на рівні минулого року -  0 осіб.

 

Каральна практика суду:

 

№ п/п

Міри покарання

1 півріччя

2020 року

1 півріччя

2021 року

1.

Штраф

6 або 46,1%

7 або 14,6%

2.

Громадські роботи

2 або 15,4%

14 або 29,1%

3.

Виправні роботи

-

-

4.

Арешт

3 або 23%

6 або 12,5%

5.

Обмеження волі

-

   5 або 10,4%

6.

Позбавлення волі

2 або 15,4%

16 або 33,4%

7.

Звільнення від відбування покарання з випробуванням (ст.75, 104) та звільнено від відбування покарання

    1 або 7,7%

    9 або 18,7%

8.

Затверджено угоду про визнання винуватості та угоду про примирення

2 або 15,4%

4 або 8,3%

 

З таблиці вбачається, що у порівнянні з 1 півріччям минулого року зросло застосування судом таких видів покарань як штрафу ( з 6 до 7 осіб), громадських робіт (з 2 до 14 осіб),  арешт (з 3 до 6 осіб), обмеження волі ( з 0 до 5 осіб), позбавлення волі ( з 2 до 16 осіб).

Окрім того, зросла кількість застосування судом звільнення осіб від відбування покарання з випробуванням ( з 1 до 9 осіб) та затвердження угод про визнання винуватості (з 2 до 4 осіб).

На рівні 1 півріччя 2020 року залишилося застосування  виправних робіт – 0 осіб.

 

Вікова категорія засуджених:

 

№ п/п

Вік

1 півріччя

2021 року

1.

До 20 років

7 або 14,6%

2.

21- 30 років

12 або 25%

3.

31-40 років

12 або 25%

4.

41-50 років

8 або 16,7%

5.

51-60 років

   7 або 14,6%

6.

Старше 60 років

2 або 4,1%

 

Профілактична робота суду:

З метою проведення профілактичної та роз’яснювальної роботи діяльність суду висвітлювалась у засобах масової інформації.

 

Висновки і пропозиції:

Таким чином, з проведеного аналізу вбачається, що у 1 півріччі 2021 року судимість у районі зросла на 35 осіб (у 3,7 рази) у порівнянні з аналогічним періодом 2020 року.

Судимість серед неповнолітніх у порівнянні з 1 півріччям 2021 року зросла на 1 особу, й становить 1 особу. Збільшилась, також, на 1 особу судимість серед жінок, й становить 6 осіб.

Серед засуджених у 1 півріччі 2021 року не працювало 42 осіб або 87,5 %, що становить більшу частину засуджених; раніше судимих 16 осіб або 33,3 %.

За результатами проведеного аналізу вважаю за необхідне:

  1. Взаємодіяти (співпрацювати) з відділенням поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області з метою запобігання злочинності на території району.
  2. Проводити профілактичну роботу з урахуванням даних про судимість у населених пунктах району, а також роз’яснювальну та інформаційну роботу серед населення через ЗМІ, на веб-сайті Кролевецького районного суду.

 

 

        26.07.2021 р.

 

 

       Консультант суду                                                                             А.М.Данильченко