Кролевецький районний суд Сумської області

АНАЛІЗ

ОГЛЯДУ ДАНИХ СУДОВОЇ СТАТИСТИКИ

КРОЛЕВЕЦЬКИМ РАЙОННИМ СУДОМ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗА 2021 РІК

На виконання плану роботи Кролевецького районного суду Сумської області на І півріччя 2022 року проведено аналіз огляду даних судової статистики за 2021 рік.

При підготовці аналітичної інформації використано показники статистичних звітів суду за формами №1-п, 1-ц, 1-а, 1-к, 1 мзс, 6,7,8, 10.

Розділ 1. Надходження справ та матеріалів

У 2021 році до Кролевецького районного суду Сумської області (далі – суду) загалом надійшло 2364 справ та матеріалів.

Динаміку надходження справ та матеріалів до Кролевецького районного суду у 2021 році ілюструє порівняльна таблиця № 1.

Таблиця № 1

№ з/п	Вид судочинства	Надійшло у 2020 році		Надійшло у 2021 році		Динаміка (справ та матеріалів (+/-)
№ з/п	Вид судочинства	усього	справ	усього	справ	Динаміка (справ та матеріалів (+/-)
1.	*Справи та матеріали кримінального судочинства*	722	131	742	161	+ 2,8 %
2.	*Справи та матеріали цивільного судочинства*	619	541	816	735	+ 31,8 %
3.	*Справи і заяви адміністративного судочинства*	25	9	34	19	+ 36 %
4.	*Справи та матеріали про адміністративні правопорушення*	746	737	772	762	+ 3,5 %
5	*Усього надійшло*	2112	1418	2364	1677	+ 11,9 %

* Поняття “справи і матеріали” охоплює власне справи, позовні заяви (заяви, скарги), клопотання, інші матеріали, розгляд яких передбачено процесуальним законодавством.

Розділ 2. Розгляд судом справ та матеріалів

2.1. Розгляд судом справ та матерів кримінального судочинства

У провадженні суду у 2021 році перебувало 854 справ та матеріалів кримінального судочинства (742 з яких надійшло в звітному році, 112 залишилося з минулого року).

Розглянуто у звітному періоді 760 справ та матеріалів кримінального судочинства, 94 справ та матеріалів залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду.

У провадженні суду перебувало 246 справ (надійшло у звітному періоді – 161 справа, розглянуто 166 справ ( 67,5 %), залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду становив 80 справ ( 32,5 % від кількості, які перебували на розгляді), що на 94 справи більше за показник минулого року.

З 166 розглянутих справ постановлено вирок у 102 справах, з них, із затвердженням угоди – 14, у 61 справі – закрито провадження, повернуто прокурору – 1.

Динаміка показників кримінальних справ з постановленням вироку за 2020-2021 роки простежується даними таблиці № 2.

Таблиця № 2

Категорії розглянутих кримінальних справ

Кількісний показник

/ 2020 рік/

Кількісний показник

/2021 рік/

Динаміка

(+/-)

Всього розглянуто справ

166

+ 255,4 %

Розглянуто справ з постановленням вироку

102

+ 275,7 %

Судом протягом 2021 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно 6 осіб.

У 6 справах зупинено провадження у зв’язку з розшуком.

360 справ розглянуто із фіксуванням судового процесу технічними засобами, у 6 справах судове провадження здійснювалося в режимі відеоконференції.

2 кримінальних проваджень направлено поданням для визначення підсудності. 5 справ надійшли з інших судів та після скасування судового рішення.

У звітному періоді було постановлено 3 ухвали про надання судових доручень.

У 2021 році на розгляді суду перебувало 61 клопотання (подання) у порядку виконання судових рішень (54 – надійшло у звітному періоді): 58 – розглянуто, 3 – залишилися не розглянутими на кінець звітного періоду. З 58 розглянутих клопотань 50 – задоволено, 8 - відмовлено.

Додатково розгляд справ по видам злочинів можливо прослідкувати у таблиці №3

Таблиця № 3

Види злочинів	Розглянуто справ	З них закрито справ	Розглянуто справ	З них закрито справ
Види злочинів	2020 рік		2021 рік
Злочини проти правосуддя	4	-	3	-
Злочини проти власності	29	2	57	11
Злочини проти авторитету органів державної влади	3	1	1	-
Злочини проти громадського порядку та моральності	1	-	3	-
Злочини проти громадської безпеки	1	-	4	-
Злочини проти життя та здоров’я особи	20	8	68	44
Злочини проти безпеки руху	1	-	7	3
Злочини проти довкілля	3	-	5	1
Злочини у сфері господарської діяльності	-	-	1	-
Злочини у сфері службової діяльності	-	-	3	1
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, їх аналогів та інші злочини проти здоров’я населення	3	1	12	1
Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи	-	-	-	-
Злочини проти виборчих, трудових та ін. особистих прав і свобод людини	-	-	-	-
Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації	-	-	1	-
Злочини проти безпеки виробництва	-	-	1	-
Всього справ	65	12	166	61

Відомості щодо призначених покарань засудженим у 2021 році відображені у таблиці № 4. Дані надано на основі звіту за формою 6 "Звіт про осіб притягнутих до кримінальної відповідальності та види кримінального покарання".

Таблиця № 4

Міри покарання	2020 рік	2021 рік
Штраф	9 або 26,5%	17 або 19,5%
Громадські роботи	3 або 8,82%	19 або 21,8%
Виправні роботи	-	-
Арешт	7 або 20,6%	11 або 12,7%
Обмеження волі	-	4 або 4,6%
Позбавлення волі	5 або 14,7%	16 або 18,4%
Звільнення від відбування покарання з випробуванням (ст.75)	10 або 29,4%	20 або 23%
Звільнено від відбування покарання у зв’язку з амністією	-	-
Звільнено від покарання у зв’язку із закінченням строків давності (згідно п.1 ч.1ст.49, ч.5 ст.74 КК України)	-	-

У 2021 році на розгляді суду перебувало 456 клопотань слідчого, прокурора та інших осіб (447 - надійшло в звітному періоді). Судом розглянуто 453 клопотання, 3 - залишились нерозглянутими на кінець звітного періоду.

З 453 розглянутих клопотань:

34 – про застосування запобіжних заходів (26 – задоволено), в тому числі: 11 – особисте зобов’язання (10 – задоволено, 1 – відмовлено), 19 – тримання під вартою (13 задоволено), 3 – домашній арешт ( 3 – задоволено), 1 – застава (1 – застосовано інший вид запобіжного заходу);

6 – дозвіл на затримання з метою приводу;

2 – привід свідка;

2 – продовження строків тримання під вартою;

2 – продовження строків тримання під домашнім арештом;

78 – проведення обшуку житла чи іншого володіння особи (67 – задоволено, 11 – відмовлено);

161 – про тимчасовий доступ до речей і документів (151 – задоволено, 10 – відмовлено);

68 – арешт майна;

23 – скасування арешту майна;

77 – інші клопотання.

У звітному періоді перебувало на розгляді 36 скарг на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування, з яких розглянуто 36 (24 – задоволено, 11 - відмовлено).

З 36 розглянутих скарг: 21 – про бездіяльність слідчого, прокурора (з них 20 – стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань); 12 – на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, 1 – на рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 1 – на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інші скарги - 1.

У 2021 році на розгляді суду надійшло 16 клопотань, скарг, заяв про відвід (16 - надійшло в звітному періоді). Судом розглянуто 15 клопотання, 1 - залишилось нерозглянутим на кінець звітного періоду.

Динаміку показників за період 2018-2021 рр. наведено в порівняльній таблиці № 5.

Таблиця № 5

Категорії, що порівнюються

2018

рік

2019

рік

2020

рік

2021

рік

Розглянуто клопотань слідчих органів

729

818

468

453

Оскаржено дії слідчих органів (усього)

Протягом звітного періоду до суду надійшло 2 – заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами (2 заяви повернуті).

2.2 Розгляд судом справ та матеріалів цивільного судочинства

У 2021 році у провадженні суду усього перебувало 1070 справ та матеріалів, 872 з яких розглянуто, залишок нерозглянутих справ та матеріалів на кінець звітного періоду – 198.

На розгляд суду у звітному періоді надійшло 816 справ та матеріалів цивільного судочинства (254 – залишок з минулого періоду).

За 2021 рік надійшло 735 справ позовного, наказного та окремого провадження. Розглянуто 798 справ.

209 справ було розглянуто з ухваленням заочного рішення, 252 справи – у порядку спрощеного провадження

В порядку цивільного судочинства до суду звернулося 656 фізичних осіб та 414 юридичних осіб (в тому числі – 8 державних органів). Суб’єктами звернення заявлено позовні вимоги на суму 7 493 190 грн., судом задоволено позовні вимоги на суму 2 779 261 грн.

10 справ окремого провадження було розглянуто за участю присяжних.

25 справ розглянуто з фіксуванням судового процесу технічними засобами, у 6 справах судове провадження здійснювалося в режимі відеоконференції.

2.2.1. Наказне провадження

Протягом 2021 року на розгляді суду перебувало 204 заяви (з них – 203 надійшло у звітному періоді) про видачу/скасування судового наказу, 200 з яких були розглянуті у звітному періоді, залишок – 4.

2.2.2. Позовне провадження

У звітному періоді у суді на розгляді перебувала 652 справи (445 - надійшло в звітному періоді).

Судом розглянуто 496 справ позовного провадження, що становить 76%, залишок нерозглянутих – 156 справ, що становить 24%.

2.2.3. Окреме провадження

На розгляді суду у звітному періоді перебувало 127 справ окремого провадження, з яких 87 справ надійшли у 2021 році. Кількісний показник розглянутих заяв становить 102, що становить 80,3 %, залишок нерозглянутих – 25 справ, що становить 19,7%.

2.2.4. Інші матеріали

У порядку виконання судових рішень розглянуто 38 справ (перебувало в провадженні 39, 36 з яких надійшло у звітному періоді, залишок нерозглянутих на кінець звітного періоду - 1).

У 2021 році в провадженні суду перебувало 6 заяв про перегляд заочного рішення, з яких – 5 заяв розглянуто, 1 – залишок нерозглянутих.

Клопотань про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню та заяв про перегляд рішень, ухвал у зв`язку з нововиявленими або виключними обставинами до суду не надходило.

2.3. Розгляд справ у порядку КАС України

У 2021 році на розгляді суду перебувало 22 справи в порядку адміністративного судочинства (надійшло у звітному періоді 19 справ), з них: розглянуто – 15 справ, залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду – 7 справ.

Усього в провадження суду перебувало 41 справа та матеріалів, з яких розглянуто – 34, залишок нерозглянутих на кінець звітного періоду – 7.

У звітному періоді до суду надійшла 1 заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, яка була розглянута у звітному періоді.

У 2021 році у провадженні суду перебувало та розглянуто 15 справ у порядку виконання судових рішень.

У порядку адміністративного судочинства до суду зверталася 41 фізична особа.

У порядку спрощеного провадження розглянуто 12 справ, у письмового провадження – 0.

Із фіксуванням судового процесу технічними засобами було розглянуто 6 справ, у 3 справах судове провадження здійснювалося в режимі відеоконференції.

У 2021 році окремі ухвали постановлені не були.

2.4 Справи та матеріали про адміністративні правопорушення

Усього протягом 2021 року у провадженні суду перебувало 825 справ та матеріалів, 772 з яких надійшло у звітному періоді. Судом розглянуто 711 справ та матеріалів, залишок нерозглянутих справ і матеріалів становить 114 одиниць.

На розгляді перебувало 813 справ (у звітному періоді надійшло 762 справи про адміністративні правопорушення, залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду – 51), з них: розглянуто – 674 справи (82,9 %), повернутих для належного оформлення – 26 справ (3,2%), залишок на кінець звітного періоду – 113 справ (13,9%).

З 813 справ, які перебували на розгляді у звітному періоді, 7 – щодо корупційних правопорушень (розглянуто 5 справ, 2 справи - залишок).

Стосовно 509 осіб було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення. Заходи впливу застосовані (ст. 24-1 КУпАП) до 21 особи. Винесено 144 постанови про закриття справ або 21,3% усіх розглянутих судом справ. З них, у зв’язку з відсутністю події чи складу адміністративного правопорушення – 79 (54,9%), у зв’язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення - 25 (17,4%), у зв’язку зі звільненням від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення – 35 (24,3%).

За своєю структурою стягнення розподіляються таким чином:

Основні:

попередження накладено у 7 справах або 1,4% від усіх адміністративних стягнень
штрафи складають 471 справу або 92,5 % усієї кількості стягнень,
позбавлення спеціального права складає 1 справу або 0,19 %
громадські роботи призначено у 6 справах або 1,17 %.
суспільно-корисні роботи – у 10 справах або 1,96%;
адміністративний арешт застосовано в 14 справах або 2,75 %.

Додаткові:

конфіскація предмета, грошей застосовано у 4 справах;
позбавлення спеціального права (керування транспортним засобом) – в 57 справах.

Структура адміністративних справ, що надійшли у звітному періоді, в залежності від правопорушення, має такий вигляд:

Стаття КУпАП	Надійшло справ у 2019р.	Відсотковий показник	Надійшло справ у 2020р.	Відсотковий показник	Надійшло справ у 2021р.	Відсотковий показник
130	120	21,2%	162	22%	128	16,7%
121	4	0,7%	2	0,27%	2	0,26%
173					125	16,4%
173-2	158	27,9%	207	28,1%	191	25%
124	24	4,2%	24	3,26%	45	5,9%
51	11	1,9%	13	1,76%	15	1,96%
44-3					23	3%
Інші статті	250	44,1%	329	44,61%	233	30,57%
Всього	567	100%	737	100%	762	100%

У провадженні суду перебувало 9 справ у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення, з яких 7 – надійшли у звітному періоді, розглянуто 8 справ.

У звітному періоді до суду надійшло 3 заяви про відвід судді, які були розглянуті у звітному періоді.

Звернення до виконання рішень судів у частині майнових

стягнень

Згідно показників, відображених у формі звітності № 1 мзс у 2021 року судом загалом видано 1351 виконавчий лист на суму 6 439 928 грн., з яких про стягнення судового збору на суму 224 272 грн.

Справляння, звільнення від сплати та повернення судового збору

Згідно показників відображених в формі звітності №10 в порядку цивільного судочинства в 2021 році надійшло 1371 заява на розрахункову суму судового збору – 922 728 грн.

Фактично сплачено судового збору по 965 заявам на суму 703 715 грн.

Повернено судового збору за 12 заявами на загальну суму 13 586 грн.

За 2021 рік за рішенням суду присуджено до стягнення судового збору в Державний бюджет – 296 233 грн. за 578 заявами.

Звільнено від сплати судового збору, зменшено розмір судового збору (статті 5 та 8 Закону України "Про судовий збір") на суму 26 943 грн. по 38 заявам.

У 2021 році надійшла 51 заява про видачу судами документів на розрахункову суму 1 273 грн., у тому числі:

- за повторну видачу копії судового рішення надійшло 47 заяв на суму судового збору 960 грн.;

- за видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання – 2 заяви на розрахункову суму – 272 грн.;

- за виготовлення копій документів, долучених до справи – 2 заяви на суму – 41 грн.

Судом ухвалено 509 постанов про накладення адміністративного стягнення, за якими стягнуто 231 086 грн. судового збору. Фактично сплачено судового збору 86 714 грн. по 191 заяві. Присуджено до стягнення судового збору в Державний бюджет по 505 заявам – 229 236 грн.

Звільнено від сплати судового збору, зменшено розмір судового збору (статті 5 та 8 Закону України "Про судовий збір") на суму 1816 грн. по 4 заявам.

Строки розгляду справ

Кількісний склад суддів суду за штатом становить 3 судді.

Порушувалися строки розгляду:

Цивільне судочинство: в порядку позовного провадження порушено строки розгляду, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України у 136 справах, в порядку окремого провадження строки розгляду не порушувались.
Адміністративне судочинство: у 3 справах було порушено строки розгляду, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Середня тривалість розгляду справи – 55 днів:

кримінального судочинства – 37 днів;
адміністративного судочинства – 60 днів;
цивільного судочинства – 94 дні;
справ про адміністративні правопорушення – 25 днів.

Відсоток справ та матеріалів, загальний термін проходження яких триває понад один рік – 2,42 % (у тому числі кримінального судочинства – 10,64%).

Проаналізувавши причини відкладення справ кримінального судочинства можна зробити висновок про те, що розгляд справ (клопотань) відкладався з об’єктивних причин:

нездійснення доставки до суду обвинуваченого, який тримається під вартою – 9 випадків;
неприбуття обвинуваченого – 119 випадків;
хвороба обвинуваченого – 2 рази;
неприбуття свідків, потерпілих – 46 разів;
неприбуття захисника – разів;
інші підстави – 255 випадків;

Судді на належному рівні організовують розгляд та проведення судових засідань, не допускають затягування розгляду справ та проводять всі можливі заходи для недопущення порушення строків розгляду.

Висновки та пропозиції

З огляду на проведений аналіз можемо зробити висновок, що розгляд справ Кролевецьким районним судом здійснюється у відповідності з вимогами законодавства.

Пропозиції:

Посилити контроль за дотриманням строків призначення та розгляду справ всіх категорій
Обговорювати на зборах суддів та виробничих нарадах питання облікової роботи, формування статистичної звітності.
Працівникам апарату суду дотримуватися вимог нормативних документів щодо внесення, редагування інформації у автоматизованій системі документообігу суду.

13.01.2022 року

Голова

Кролевецького районного суду О.В.Моргун

Вик. Данильченко А.М.

АНАЛІЗ ОГЛЯДУ ДАНИХ СУДОВОЇ СТАТИСТИКИ КРОЛЕВЕЦЬКИМ РАЙОННИМ СУДОМ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗА 2021 РІК