АНАЛІЗ ОГЛЯДУ ДАНИХ СУДОВОЇ СТАТИСТИКИ КРОЛЕВЕЦЬКИМ РАЙОННИМ СУДОМ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗА 1 півріччя 2021 РОКУ

      АНАЛІЗ

                      ОГЛЯДУ ДАНИХ СУДОВОЇ СТАТИСТИКИ

              КРОЛЕВЕЦЬКИМ РАЙОННИМ СУДОМ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

             ЗА 1 півріччя 2021 РОКУ

На виконання плану роботи Кролевецького районного суду Сумської області на ІI півріччя 2021 року проведено аналіз огляду даних судової статистики за 1 півріччя 2021 року.

При підготовці аналітичної інформації використано показники статистичних звітів суду за формами № 1 мзс, 10.

Розділ I. Надходження справ та матеріалів

У 1 півріччі 2021 року до Кролевецького районного суду Сумської області (далі – суду) загалом надійшло 1205 справ та матеріалів.

Динаміку надходження справ та матеріалів до Кролевецького районного суду у 1 півріччі 2021 року ілюструє порівняльна таблиця № 1.

Таблиця № 1

* Поняття “справи і матеріали” охоплює власне справи, позовні заяви (заяви, скарги), клопотання,  інші матеріали, розгляд яких передбачено процесуальним законодавством.

Розділ 2. Розгляд судом справ та матеріалів

2.1. Розгляд судом справ та матерів кримінального судочинства

У провадженні суду у 1 півріччі 2021 року перебувало 499 справ та матеріалів кримінального судочинства (387 з яких надійшло в звітному році, 112 залишилося з минулого року).

Розглянуто у звітному періоді 423 справ та матеріалів кримінального судочинства, 76 справ та матеріалів залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду.

У провадженні суду перебувало 156 справ (надійшло у звітному періоді – 71 справ, розглянуто 91 справ ( 58,3 %), залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду становив 65 справ ( 41,7 % від кількості, які перебували на розгляді), що на 13 справ більше за показник минулого року).

З 91 розглянутих справ постановлено вирок у 50 справах, з них, із затвердженням угоди – 4, у 39 – закрито провадження у справі, повернуто прокурору – 0.

Динаміку показників кримінальних справ з постановленням вироку за 2020-2021 роки можемо простежити за даними таблиці № 2.

                                                                                                     Таблиця № 2

Судом протягом 1 півріччя 2021 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно 3 осіб.

У 5 справах зупинено провадження у зв’язку з розшуком.

206 справ розглянуто із фіксуванням судового процесу технічними засобами, у 4 справах судове провадження здійснювалося в режимі відеоконференції.

1 кримінальне провадження було направлено поданням до Апеляційного суду Сумської області для визначення підсудності. 1 справа надійшла з інших судів та після скасування судового рішення.

У звітному періоді було постановлено 3 ухвали про надання судових доручень.

У 1 півріччі 2021 році на розгляді суду перебувало 37 справ (подань) у порядку виконання судових рішень (30 – надійшло у звітному періоді): 37 – розглянуто, 0 – залишилися не розглянутими на кінець звітного періоду. З 37 розглянутих клопотань: 31 – задоволено.

Протягом звітного періоду до суду надійшло 2 заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, з них 2 – розглянуто, 0 – залишилися не розглянутими на кінець звітного періоду.

2.2 Розгляд судом справ та матеріалів цивільного судочинства

У 1 півріччі 2021 року у провадженні суду усього перебувало 667 справ та матеріалів, 497 з яких розглянуто, залишок нерозглянутих справ та матеріалів на кінець звітного періоду – 170.

На розгляд суду у звітному періоді надійшло 414 справ та матеріалів цивільного судочинства.

За 1 півріччя 2021 року надійшло 364 справи позовного, наказного та окремого провадження. Розглянуто 463 справ.

144 справ було розглянуто з ухваленням заочного рішення.

В порядку цивільного судочинства до суду звернулося 390 фізичних осіб та 277 юридичних осіб (в тому числі – 6 державних органів). Суб’єктами звернення заявлено позовні вимоги на суму 5 796 334 грн., судом задоволено позовні вимоги на суму 2 239 265 грн.

7 справ окремого провадження було розглянуто за участю присяжних.

12 справ розглянуто з фіксуванням судового процесу технічними засобами, у 4 справах судове провадження здійснювалося в режимі відеоконференції.

2.2.1. Наказне провадження

Протягом 6 місяців 2021 року на розгляді суду перебувало 106 заяв (з них – 105 надійшло у звітному періоді) про видачу/скасування судового наказу, 104 з яких були розглянуті у звітному періоді, залишок -2.

2.2.2. Позовне провадження

У звітному періоді у суді на розгляді перебувало 426 справ ( 219 - надійшло в звітному періоді).

Судом розглянуто 302 справ позовного провадження, що становить 70,9%.

2.2.3. Окреме провадження

На розгляді суду у звітному періоді перебувало 80 справ окремого провадження, з яких 40 справ надійшли у І півріччі 2021 році. Кількісний показник розглянутих заяв становить 57, що складає 71,2 %.

2.2.4. Інші матеріали

У порядку виконання судових рішень розглянуто 17 справ (перебувало в провадженні 31, 28 з яких надійшло у звітному періоді, залишок нерозглянутих на кінець звітного періоду - 14).

У І півріччі 2021 року в провадженні суду перебувало  2 заяви про перегляд заочного рішення, з яких – 2 заяви розглянуті.

Клопотань про визнання та звернення до виконання  рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню до суду не надходило.

2.3. Розгляд справ у порядку КАС України

У І півріччі 2021 року на розгляді суду перебувало 12 справ в порядку адміністративного судочинства (надійшло у звітному періоді 9 справ), з них: розглянуто – 9 справ, залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду – 3 справи.

Усього в провадження суду перебувало 24 справ та матеріалів, з яких розглянуто - 20.

У звітному періоді до суду не надходили заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами.

У І півріччі 2021 року було розглянуто 10 справ у порядку виконання судових рішень, 1 – залишок нерозглянутих  на кінець звітного періоду.

В порядку адміністративного судочинства до суду звернулася 24 фізична особа та 0 юридичні особи.

У порядку срощеного провадження розглянуто 8 справ, у письмового провадження  – 0.

Із фіксуванням судового процесу технічними засобами було розглянуто 3 справи, у 2 справах судове провадження здійснювалося в режимі відеоконференції.

У півріччі 2021 року окремі ухвали постановлені не були.

2.4 Справи та матеріали про адміністративні правопорушення

Усього протягом І півріччя 2021 року у провадженні суду перебувало 440 справ та матеріалів, 387 з яких надійшло у звітному періоді. Судом розглянуто 353 справ та матеріалів, залишок нерозглянутих справ і матеріалів становить 87 одиниць.

На розгляді перебувало 430 справ ( у звітному періоді надійшло 379 справ про адміністративні правопорушення, залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду – 51), з них: розглянуто – 343 (79,8 %) справи,  залишок на кінець звітного періоду – 87 справ (20,2%).

З 379 справ, які перебували на розгляді у звітному періоді, 1 – щодо корупційних правопорушень (розглянуто 1 справу).

У провадженні суду перебувало 7 справ у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення, з яких 5 – надійшли у звітному періоді, розглянуто 7 справ.

3. Звернення до виконання рішень судів у частині майнових

стягнень

         Згідно показників, відображених у формі звітності № 1 мзс за 1 півріччя 2021 року судом загалом видано 782 виконавчих листів на суму 4 165 952 грн., з яких про стягнення судового збору на суму 92 864 грн.

4. Справляння, звільнення від сплати та повернення судового збору

Згідно показників відображених в формі звітності №10 в порядку цивільного судочинства в 1 півріччі 2021 році надійшло 395 заяв на розрахункову суму судового збору – 347 915 грн.

Фактично сплачено судового збору по 340 заявам на суму  300 412 грн.

Повернено судового збору за 8 заявами на загальну суму 9 954 грн.

За 1 півріччя 2021 року за рішенням суду присуджено до стягнення судового збору в Державний бюджет – 38 960 грн. за 40 заявами.

Звільнено від сплати судового збору, зменшено розмір судового збору (статті 5 та 8 Закону України "Про судовий збір") на суму 12415 грн. по 18 заявам.

У 1 півріччя 2021 року надійшло 25 заяв про видачу судами документів на розрахункову суму 797 грн., у тому числі:

- за повторну видачу копії судового рішення надійшло 23 заяви на суму судового збору 524 грн.;

- за видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання – 2 заяви на розрахункову суму – 272 грн.;

- за виготовлення копій документів, долучених до справи – 0 заяв на суму – 0 грн.

Судом ухвалено 249 постанов про накладення адміністративного стягнення, за якими стягнуто 113 046 грн. судового збору. Фактично сплачено судового збору 45 854 грн. по 101 заяві. Присуджено до стягнення судового збору в Державний бюджет по 246 заявам – 111 650 грн.

Звільнено від сплати судового збору, зменшено розмір судового збору (статті 5 та 8 Закону України "Про судовий збір") на суму  1362 грн. по 3 заявам.

5. Строки розгляду справ

Кількісний склад суддів суду за штатом становить 3 судді.

• Цивільне судочинство: в порядку позовного провадження порушено строки розгляду, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України у 191 справах, в порядку окремого провадження – в 63 справах.
• Адміністративне судочинство: у 11 справах було порушено строки розгляду, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Середня тривалість розгляду справи – 62 днів:

• кримінального судочинства – 36 днів;
• адміністративного судочинства – 67 днів;
• цивільного судочинства – 111 днів;
• справ про адміністративні правопорушення – 22 день.

Відсоток справ та матеріалів, загальний термін проходження яких триває понад один рік – 1,78 % ( у тому числі кримінального судочинства – 6,58%, цивільного судочинства – 0,59 %).

Проаналізувавши причини відкладення справ кримінального судочинства можна зробити висновок про те, що розгляд справ (клопотань) відкладався з об’єктивних причин:

• нездійснення доставки до суду обвинуваченого, який тримається під вартою – 9 випадків;
• неприбуття обвинуваченого – 61 випадок;
• хвороба обвинуваченого – 1 раз;
• неприбуття свідків, потерпілих – 26 разів;
• неприбуття захисника – 6 разів;
• інші підстави – 110 випадків;
• неприбуття інших учасників кримінального судочинства – 1;
• інші підстави – 110.

Судді на належному рівні організовують розгляд та проведення судових засідань, не допускають затягування розгляду справ та проводять всі можливі заходи для недопущення порушення строків розгляду.

6. Висновки та пропозиції

З огляду на проведений аналіз можемо зробити висновок, що розгляд справ Кролевецьким районним судом здійснюється у відповідності з вимогами законодавства.

Пропозиції:

1.Здійснювати реєстрацію справ та матеріалів у відповідності з вимогами до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 року №814 та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженої рішенням Ради суддів України від 02.04.2015р. №25 (зі змінами)

2. Посилити контроль за дотриманням строків призначення та розгляду справ всіх категорій
3. Обговорювати на зборах суддів та виробничих нарадах питання облікової роботи, формування статистичної звітності.
4. Працівникам апарату суду дотримуватися вимог нормативних документів щодо внесення, редагування інформації у автоматизованій системі документообігу суду.

12.07.2021 р.

В.о.голови

Кролевецького районного суду                                                    І.А.Кибець