Аналіз стану організації роботи із зверненнями громадян у Кролевецькому районному суді за 2013 рік

Аналіз

стану організації роботи із зверненнями громадян

у Кролевецькому районному суді

за 2013 рік

Протягом 2013 року робота із зверненнями громадян проводилась Кролевецьким районним судом відповідно до вимог Закону України «Про звернення громадян», Указу Президента України «Про першочергові заходи щодо забезпечення реалізації та гарантування конституційного права на звернення до органів державної влади та органів місцевого самоврядування» від 7.02.2008 року, Інструкції з діловодства за зверненнями громадян в органах державної влади і місцевого самоврядування, об’єднаннях громадян, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності, в засобах масової інформації», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.1997 року №348, рекомендацій ТУ ДСА в Сумській області.

До Кролевецького районного суду за 2013 рік надійшло 13 звернень, з яких 4 зареєстровано як повторні. У 2012 році за аналогічний період до суду надійшло 11 звернень громадян. Таким чином, у порівнянні з минулим роком кількість звернень громадян у 2013 році збільшилась на 2 звернення.

Звернення відповідно до вимог законодавства зареєстровано в журналі реєстрації пропозицій, заяв і скарг громадян з присвоєнням реєстраційного індекса.

Усі звернення розглянуто з дотриманням строків, передбачених ст.20 Закону України «Про звернення громадян», а саме: до п’ятнадцяти днів від дня їх отримання.

Протягом 2013 року до суду звернулись громадяни: Никипорець В.О., Терещенко Н. А., Коваленко Н.М., Лаврененко А.М., Муренко А.М., Шишкін М.М. з наступних питань.

Громадянин Никипорець В.О. звернувся до суду із заявою про роз’яснення йому причин щодо відмови у задоволенні клопотання про виклик в судове засідання свідка, на що йому були надані вичерпні та докладні роз’яснення з посиланням на чинне процесуальне законодавство. Також заявник Никипорець В.О. звернувся до суду із заявою з приводу самовідводу судді Сірої Г.І. та скаргою щодо відводу судді Сірої Г.І. За результатами розгляду вказаних звернень заявникові надано вичерпну інформацію щодо можливості вирішення питання самовідводу та відводу судді в порядку ст.ст. 20, 23 24 ЦПК України, якими передбачено, що заяви про самовідвід та відвід судді вирішуються в судовому засіданні. Розглянувши скаргу Никипорця В.О., що стосується відповіді на заяву по цивільній справі, йому роз’яснено порядок винесення судового рішення, зокрема застосування ст. 212 ЦПК України, також надані роз’яснення щодо аналізу показань свідка Черняк Ю.О., допитаної під час розгляду справи.

Заявниця Терещенко Н.А. постійно звертається до суду з питання захисту права власності та неможливості спільного проживання з сином і його сім’єю, на що їй неодноразово надавались відповіді про те, що указані питання повинні вирішуватися в порядку цивільного судочинства за належним чином оформленою позовною заявою; їй було рекомендовано звернутися за правовою допомогою, оскільки суд не може надавати юридичні консультації сторонам спору. Крім того, відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до Цивільного процесуального кодексу України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Також заявниця звернулась до суду з приводу вирішення питання звернення до адвокатів, щодо зникнення документів та ремонту покрівлі. За результатами розгляду вказаного звернення заявниці надані докладні роз’яснення по кожному питанню з посиланням на чинне процесуальне законодавство, яким регулюються поставлені питання.

Громадянка Коваленко Н.М. звернулась до суду з приводу вирішення питання звернення до суду з позовною заявою, на що їй також надана відповідь про можливість звернення до суду з належним чином оформленою позовною заявою, а у випадку наявності ознак злочину, відповідно до Кримінального процесуального кодексу України, роз’яснено право звернення із заявою про вчинене кримінальне правопорушення до Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області.

Громадянка Лаврененко А.М. звернулась до суду зі скаргою щодо незгоди з розглядом справи за її заявою про скасування рішення Кролевецького районного суду про оголошення померлим Лаврененка С.М. За результатами розгляду вказаної скарги заявниці надані докладні роз’яснення, що стосуються зазначеної справи, зокрема щодо визначення судді у даній справі автоматичним розподілом судових справ під час реєстрації справи в автоматизованій системі документообігу суду та про призначення справи до розгляду.

Із заявою щодо заборгованості по договору кредиту з ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду заявник Муренко А.М., на що йому надана відповідь про те, що указані питання повинні вирішуватися між сторонами цього договору, а у випадку наявності спору, що підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства роз’яснено право на звернення до суду з позовною заявою, оформленою відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства України.

Громадянин Шишкін М.М. у своїй заяві просив провести перевірку обставин щодо його батьківства. За результатами розгляду вказаного звернення заявникові надано вичерпну інформацію, яка стосується його звернення, входить до відання та компетенції суду.

Особам, від яких надійшли повторні звернення, надані роз’яснення відповідно до ст. 8 Закону України «Про звернення громадян».

Згідно з наказом голови суду № 04-од від 12 березня 2013 року в суді здійснюється прийом громадян: головою суду - щопонеділка з 8 до 17 години; заступником голови суду – щоп’ятниці з 8 до 15 години та керівником апарату суду – щовівторка, щосереди, щочетверга – з 8 до 17 години. Ведеться журнал обліку особистого прийому громадян керівництвом суду (№ 01-35), до якого входить 3 номенклатурні справи: щодо прийому громадян головою суду, заступником голови суду та керівником апарату суду. На особистому прийомі громадяни звертаються з питаннями щодо виплати соціальної допомоги, вирішення земельних питань, видачі копій судових рішень, апеляційного оскарження судових рішень, з приводу роз’яснення порядку звернення до суду, включення до кадрового резерву, проходження практики у суді тощо.

Зазначеним вище наказом голови суду передбачено проведення прийому громадян помічниками суддів щодня з 8 до 17 години, в п’ятницю з 8 до 15 години. За кожним з помічників закріплено день здійснення прийому. Здебільшого до помічників суддів громадяни звертаються з позовними заявами, заявами, скаргами та апеляційними скаргами.

У разі необхідності у вихідні, святкові та неробочі дні проводиться чергування суддів та працівників апарату суду згідно з графіком.

Як зазначено вище, протягом 2013 року не було значної кількості звернень до суду, що засвідчує про належну організацію прийому громадян керівництвом суду, проведення роз’яснювальної та інформаційної роботи серед населення (у т.ч. на сайті Кролевецького райсуду). Позитивним фактором є також підвищення правової культури громадян, звернення їх за кваліфікаційною правовою допомогою до осіб, уповноважених на її надання, з метою вирішення питань у різних сферах позасудовим шляхом.

Робота із зверненнями громадян в Кролевецькому районному суді здійснюється на належному рівні, відповідно до вимог чинного законодавства, з урахуванням роз’яснень, аналізів і рекомендацій ДСА України та ТУ ДСА в Сумській області.

Голова суду                                                                                                                                                     О.В.Бєгунова

Залєська Л.В. 95221