Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Додаток №2
(до рішення ради суддів загальних судів
від «13» лютого 2014року№ 21)
Базові показники ефективності
діяльності Кролевецького районного суду Сумської області
за 2015 рік
№ |
Назва базового показника ефективності діяльності суду |
за перше півріччя |
за рік |
1 |
залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду, в т. ч., залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду; |
72 |
72 |
1 (зупинено - розшук) |
1 (зупинено - розшук) |
||
2 |
кількість справ і матеріалів, що надійшли до суду |
864 |
1814 |
3 |
кількість розглянутих справ і матеріалів |
865 |
1803 |
4 |
залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період, в т. ч., залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду |
71 |
83 |
1 (зупинено - розшук) |
2 (1 зупинено – розшук) |
||
5 |
кількість скасованих судових рішень |
5 |
17 |
6 |
кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду, в т. ч., визнаних обґрунтованими |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
7 |
середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю, за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях |
187 |
377,2 |
8 |
загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) |
3757 |
8030 |
9 |
середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників суду) |
313 |
669 |
10 |
кількість працівників апарату суду на одного суддю |
4 |
4 |
11 |
відсоток розглянутих справ |
99,5% |
99,3% |
12 |
середня кількість розглянутих справ на одного суддю |
173 |
360,6 |
13 |
відсоток скасованих судових рішень |
0,59% |
0,94% |
14 |
кількість судових засідань з використанням режиму відеоконференцзв’язку |
2 |
8 |
15 |
кількість виклику осіб до суду з використанням sms-повідомлень |
523 |
917 |
16 |
наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду |
+ |
+ |
17 |
результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, з вказівкою дати цього опитування |
78,1% 8,3% важко сказати (вересень 2014р.) |
88,6% 2,8% не змогли визначитися з відповідями (травень-вересень 2015р.) (КГЗ) |
11. відсоток розглянутих справ
За даними Європейської комісії з ефективності правосуддя показник відсотку розглянутих справ у 84% і нижче - тривожний сигнал, 85-95% - насторожуючий, 96-102% - нейтральний, 103% і більше - передова практика.
|
73 |
73 |
|
|
|
|
|
|
5 |
868 |
1810 |
|
Додаток № 1 |
||||
|
865 |
1802 |
|
|||||
|
76 |
76 |
|
|||||
Базові показники роботи суду |
||||||||
|
|
Кролевецького районного суду Сумської області |
|
|||||
|
|
(назва суду) |
|
|||||
2015 рік |
||||||||
|
|
|
(період) |
|
|
|||
№ |
Назва базового показника роботи суду |
за перше півріччя |
за рік |
|||||
1. |
Кількість справ і матеріалів, загальний термін проходження яких триває понад один рік |
|
2 |
|||||
Відсоток справ і матеріалів, загальний термін проходження яких триває понад один рік |
|
0,02% |
||||||
2. |
Відсоток розгляду справ |
|
99,30% |
|||||
3. |
Середня кількість розглянутих справ на одного суддю |
|
360,60 |
|||||
4. |
Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на |
|
377,20 |
|||||
5. |
Середня тривалість розгляду справи (днів) |
|
* |
|||||
6. |
Проведення опитувань громодян-участників судових проваджень щодо їх задоволеності роботою суду |
|
травень-вересень 2015р. (КГЗ) |
|||||
Публікація результатів опитувань громадян-учасників судових проваджень на веб-сторінці суду |
|
так |
||||||
7. |
Рівень задоволеності роботою суду учасниками судового розгляду за результатами опитування, що проводяться за уніфікованою методологією. |
|
88,6% 2,8% не змогли виз-начитися з відповідями (КГЗ) |